Избранные труды. Норвежское общество. Арон Гуревич. Изд.: Традиция. Серия: Письмена времени. 2009

В серии “Письмена времени” у Гуревича несколько книг на тему древних норвежцев, германцев и викингов, каждая книга – сборник работ, в этой, в частности такие монографии:

• “Эдда” и сага,
• Норвежское общество в раннее Средневековье,
• Скандинавский феодализм.

БОльшая часть книги – о землевладении в Норвегии, о таком специфическом звере как “одаль” (особая форма наследственной земельной собственности). Остальное – о сагах (эдакие уголовные хроники – кто кого прирезал, обокрал, оскорбил, кто кому начал мстить и чем дело кончилось), собственно об “Эдде” (сборник мифов и легенд, записанный скандинавскими колонистами Исландии), и вообще о том, как было устроено древненорвежское общество (конунг, знать, свободные и несвободные люди).

Огромный интерес для меня в этой книге и вообще в трудах Гуревича – это очень четкое и ясное изложение того, КАК именно движется научная мысль, КАК идет работа с источниками, КАК выдвигаются, строятся и подтверждаются гипотезы, КАК ведется полемика и обмен мнениями в ученой среде, КАК взаимодополняются знания о том и сем, КАК, опираясь на ранее раскопанное и высказанное, новые поколения ученых в свете новых фактов археологии/этнографии и прочих наук дополняют, изменяют, подтверждают и/или опровергают утверждения своих предшественников. Наука предстает здесь, в этой книге, как живой (животрепещущий!), органический, физический процесс – объективный, неумолимый, жесткий, как сама жизнь. А главное – непрерывный. Увлекательный. Детективный! Остросюжетный.

Спискота* здесь необъятная, примечаний и дополнений – моря разливанные, много полемики с историками-коллегами, огромная доказательная база (читай: много-много фактов для доказательства, казалось бы самоочевидного вывода, но – в науке даже самое ничтожное предположение не может обойтись без горы доказательств разной степени тяжести).

*Списки дополнительной или использованной литературы.

Основная тема – эволюция форм земельной собственности – не представляется такой уж захватывающей. Но…

Шаг за шагом автор показывает живое движение живой научной мысли: сбор и анализ источников, сбор свидетельских показаний и улик, и еще раз анализ – связей между свидетелями, выяснение пристрастий и взаимной вражды, чьим показаниям можно доверять и насколько, кто тут закулисный кукловод, а кто – безмолствующее большинство? Что имелось в виду, а что умолчалось ввиду того, что итак всем известно? Как узнать о мыслях, чувствах, мироощущении людей прошлого из обрывков, осколков, искаженных временем и последующими поколениями останков?.. Это не волшебство и не шарлатанство. Это огромный, титанический труд, огромное, титаническое напряжение интеллектуальных возможностей многих ученых мужей (и жен).

Работа автора с текстами саг и “Эдды” – это аналитический пир! Анатомический театр на стыке лингвистики, литературоведения и истории. Для меня лично бездны открылись на тему кровной мести и мести вообще. Никогда бы не подумала, что причины мести, те, что вдалбливаются нам киноделами, авторами художественной литературы, вовсе не касаются области индивидуальных чувств. Все, что нам рассказывают/показывают сегодня – не имеет на самом деле никакого отношения к настоящим причинам возникновения института кровной мести и к его цели. Месть – та, что по-настоящему, а не понарошку, с настоящей, а не кетчуповой кровью, она вообще далека от эмоций как таковых. Она не про то, что думает или чувствует весь такой возвышенный благородный или, наоборот, злобный и подлый герой, когда кто-то убил его родителей и/или любимую собачку. Она вообще о другом. Стоит ли говорить, как переворачиваются в голове все сюжеты с мстюнами после прочтения Норвежского общества? Геройско-злодейские традиции и сюжеты о мести приобретают дополнительное измерение.

---

Итоги

Классический академически строгий научный исторический труд. По отдельности монографии читать можно, но большого смысла не имеет, т.к. они друг друга дополняют и уточняют. Собственно, все труды Гуревича – это развернутая во времени и пространстве цепочка умозаключений и доказательств, многие подходы к одному и тому же снаряду. Сие не очень удобно при непрерывном чтении, т.к., например, к концу книги тот самый пресловутый “одаль”, исследованием которого занимается Гуревич и который обсасывается со всех возможных сторон во всех трех монографиях, уже порядком набивает оскомину. Зато есть несомненная польза в итоге – даже самый рассеянный читатель в конце концов твердо уясняет себе, что это такое, в чем его особенности и почему он так важен для понимания уклада жизни скандинавов.

---